Spór powstał po podjęciu przez zgromadzenie wspólników uchwał dotyczących, m.in. podwyższenia kapitału zakładowego oraz zmiany umowy Spółki, gdy jeden ze wspólników – planujący wystąpienie ze Spółki – podjął działania zmierzające do zablokowania realizacji uchwał oraz wywarcia presji na Spółkę i pozostałych wspólników.
Wspólnik ten wystąpił o udzielenie zabezpieczenia polegającego na wstrzymaniu wykonania zaskarżonych przez niego uchwał, a także podejmował działania przed sądem rejestrowym (KRS) zmierzające do zablokowania rejestracji zmian zgłoszonych przez Spółkę, składając pisma kwestionujące zasadność dokonania wpisu.
Działania te miały w praktyce doprowadzić do sytuacji, w której Spółka oraz pozostali wspólnicy zostaliby zmuszeni do prowadzenia negocjacji na warunkach narzucanych przez wspólnika planującego wystąpienie ze Spółki. Podejmowane przez niego próby wstrzymania wykonania uchwał oraz zablokowania wpisu zmian do KRS miały utrudnić przeprowadzenie podwyższenia kapitału zakładowego i wywołać stan niepewności, co do dalszego funkcjonowania Spółki. Celem tych działań było zwiększenie własnej pozycji negocjacyjnej przed opuszczeniem Spółki oraz wywarcie presji na pozostałych wspólników.
Dzięki opracowanej i skutecznie realizowanej przez Kancelarię PZL strategii procesowej, Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie, odmawiając wstrzymania wykonalności zaskarżonych uchwał i tym samym umożliwiając realizację procesu dokapitalizowania Spółki.
Kancelaria PZL równolegle prowadziła działania przed sądem rejestrowym (KRS), skutecznie przeciwdziałając próbom zablokowania wpisu podwyższenia kapitału zakładowego i zmian umowy. Działania te doprowadziły do skutecznego przeprowadzenia postępowania rejestrowego i dokonania wpisu wszystkich wnioskowanych zmian w KRS.
Uzyskane rozstrzygnięcia pozwoliły Spółce na zachowanie stabilności operacyjnej, realizację planowanych działań inwestycyjnych oraz ochronę jej interesów przed próbami wykorzystania instrumentów procesowych jako narzędzia nacisku negocjacyjnego.
Obecnie kontynuujemy działania procesowe zmierzające do uzyskania prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie zabezpieczenia oraz prawomocnego zakończenia postępowania dotyczącego zaskarżonych uchwał.
Sprawy prowadzą: adwokat Aleksandra Zeuschner – partner Kancelarii PZL, radca prawny Bartosz Knyt, adwokat Mariola Połeć oraz adwokat Katarzyna Anioł.
